Alle artikelen

AI & training · Actuele duiding

ChatGPT en Copilot op het werk: oefenen met zorgvuldig AI-gebruik

Een vlotte prompt schrijven is handig. Op het werk telt ook wat u invoert, hoe u een antwoord controleert en wat u doet als onverwachte informatie verschijnt. Of uw team nu met ChatGPT, Copilot of een andere tekstassistent werkt: een goede training verbindt de toepassing aan duidelijke afspraken. Met deze drie oefeningen maakt u die afspraken concreet.

5 min leestijdDoor

Spreek eerst af in welke omgeving u oefent

Gebruik een door uw organisatie toegestane omgeving en volledig fictieve oefengegevens. Leg vooraf vast welke functies in de sessie worden gebruikt en wie vragen over de inrichting beantwoordt. Productnamen alleen zeggen onvoldoende over de concrete afspraken, gegevensstromen en toegang in uw organisatie.

Dit artikel beschrijft daarom oefeningen die niet afhankelijk zijn van één knop of abonnementsvorm. Laat productspecifieke instellingen en leveranciersvoorwaarden afzonderlijk controleren wanneer die nodig zijn voor een besluit over gebruik.

Oefening 1: wat hoeft niet in de prompt?

Een medewerker wil een antwoord op een klacht laten opstellen. In het fictieve oefenbericht staan een naam, klantnummer, adres, medische toelichting en een verzoek om terugbetaling. Laat deelnemers eerst het werkdoel formuleren: is een compleet dossier nodig of alleen hulp bij de structuur en toon?

Vraag vervolgens welke informatie kan worden weggelaten. Maak bijvoorbeeld een algemene opdracht: “Schrijf een vriendelijk conceptantwoord op een klacht over een te late levering. Neem nog geen beslissing over compensatie.” Vergelijk die met een prompt waarin het gehele bericht wordt geplakt.

Bespreek daarna de grens van de oefening. Minder gegevens gebruiken neemt niet automatisch iedere privacyvraag weg. Het helpt wel om gericht te bepalen wat voor de taak nodig is. Voor de bredere beoordeling gebruikt u de privacychecklist voor generatieve AI.

Oefening 2: een overtuigend antwoord controleren

Geef deelnemers een korte, fictieve interne regeling over onkosten. Voeg een AI-antwoord toe met een overtuigende maar onjuiste verwijzing naar een bepaling die niet bestaat. Vraag niet alleen “klopt dit?”, maar laat deelnemers aantonen op welke informatie hun antwoord steunt.

Een bruikbare controle bestaat uit drie handelingen: raadpleeg de oorspronkelijke bron, controleer of die actueel is en vergelijk de conclusie met wat er echt staat. Een link of bronvermelding is pas nuttig als de bron de bewering ondersteunt.

Vraag ook wie mag beslissen over een uitzondering. Als het beleid geen antwoord geeft, mag de assistent die onzekerheid niet ongemerkt invullen. Laat medewerkers oefenen met een reactie als: “Dit punt vraagt om beoordeling door de verantwoordelijke collega.”

Oefening 3: de assistent toont onverwachte informatie

Gebruik een voorbereide voorbeeldweergave waarin een AI-antwoord informatie uit een vertrouwelijk personeelsdocument bevat. Het is een oefenscenario, geen vaststelling dat een specifiek product zo werkt. Vraag deelnemers wat zij als eerste doen en welke route hun organisatie daarvoor heeft.

Spreek bijvoorbeeld af dat iemand de informatie niet verder verspreidt, de toepassing voor deze taak pauzeert en de situatie meldt bij de aangewezen contactpersoon. Laat privacy en IT bepalen welke gegevens nodig zijn voor onderzoek. Een screenshot met vertrouwelijke inhoud rondsturen kan de situatie juist vergroten.

Laat het team ten slotte de eigen meldroute daadwerkelijk vinden. Als dat tijdens een rustige oefening lastig is, vraagt de werkwijze om verduidelijking.

Wat legt u na de sessie vast?

Werk de belangrijkste lessen uit in een korte gebruikersinstructie: toegestane omgeving, passende taken, grenzen aan invoer, controle van uitkomsten en contact bij twijfel. Noteer welke vragen nog bij een leverancier, proceseigenaar of specialist liggen.

AI-geletterdheid gaat daarmee verder dan promptvaardigheid. De Europese Commissie legt uit dat artikel 4 geen verplichte certificering of specifieke organisatiestructuur voorschrijft. U kunt de begeleiding en vervolgacties intern vastleggen.

Neem de instructie mee in onboarding en bespreek wijzigingen wanneer een toepassing andere informatie gaat gebruiken of een nieuwe taak krijgt. Zo sluit de begeleiding aan op wat medewerkers werkelijk doen.

Veelgestelde vragen

Is een prompttraining hetzelfde als AI-geletterdheid? Promptvaardigheid kan onderdeel zijn van het programma. Ook gegevens, controle, verantwoordelijkheden en de gevolgen van uitkomsten verdienen aandacht.

Kunnen we oefenen zonder betaalde accounts? De voorbeeldcases kunnen ook met vooraf voorbereide output worden besproken. Voor oefenen in een echte tool bepaalt uw organisatie welke omgeving is toegestaan.

Maakt deze training onze tool automatisch geschikt? Nee. De keuze en beoordeling van de toepassing staan naast de begeleiding van de mensen die ermee werken.

Officiële bronnen en verdere informatie

Deze publicatie geeft algemene duiding. Voor toepasselijkheid en formele verplichtingen blijft de concrete situatie bepalend.

Europese Commissie, AI Literacy Q&A

Direct en persoonlijk contact

Vertel kort wat er speelt. Wij denken gericht met u mee.

Geen lange intake. Beschrijf uw vraag en u krijgt persoonlijk contact over de meest logische vervolgstap, zonder verplichtingen.

Ma–vr 08:00–18:00 · persoonlijk contact

We gebruiken uw gegevens om uw vraag te beantwoorden. Lees onze privacyverklaring. Deel hier geen medische gegevens of vertrouwelijke dossiers.